miércoles, 18 de abril de 2018

Aborto: el debate necesario

Algo necesario


En el último tiempo, hablar de aborto es algo más que común si se revisa la prensa tanto en Chile como en la Argentina. La aprobación y sanción del aborto con 3 causales (violación, inviabilidad fetal y riesgo de vida de la madre) en los últimos meses del gobierno de Michelle Bachelet, ha encontrado resquicios con la reglamentación por parte del gobierno de Sebastián Piñera de un protocolo que amplía de manera ridícula "la objeción de conciencia" de los médicos en centros privados sin perder fondos estatales, siendo un truinfo por secretaría del poderoso lobby conservador chileno, que insiste en recortar derechos civiles con tal de mantener un control social cada vez más cuestionado.

Mientras que en Argentina, hay un debate largo en el Congreso de la Nación, para legislar sobre la despenalización del aborto. En Argentina existe actualmente el aborto en 2 causales, pero en la práctica el proceso es engorroso y humillante para las mujeres, sobretodo en algunas provincias como Salta, donde se ponen cortapisas para que las mujeres puedan abortar. El problema es que en Argentina, la propuesta  vino desde el Poder Ejecutivo con un claro fin distractorio, más allá de los legítimos reclamos existentes, ya que tal como está conformado el Congreso  Argentino tanto en la cámara de diputados como en el senado, es muy complicado que salga como ley. Pero más allá de las triquiñuelas de los gobiernos de turno, es el momento que hablemos  seriamente como sociedad sobre el aborto, más allá de las consideraciones morales y religiosas que existen sobre el aborto.

¿Porqué es necesario que exista una ley de aborto ?


-  Es justo reconocer que es una decisión de la mujer el hecho que tenga hijos o no. No se puede obligar a nadie a tener hijos. Acá no importa la moral, la religión o el que dirán. Es solamente  la decisión de la mujer que debe ser respetada, siendo esta una medida que reconoce la igualdad en la toma de decisiones. Ya será el libre albeldrio de ellas si deciden tener o no un hijo o hija.

-  La posibilidad de poder hacer un aborto sin que esto sea un delito, terminaría con la inequidad de clase que son las  "operaciones de apendicitis" realizadas por sectores medios y altos en hospitales y clínicas privadas, siendo un lucrativo negocio en las sombras, mientras que en los sectores populares,  faltos de recursos y de atención decente, terminan muchas veces arriesgando sus vidas en condiciones insalubres. En otras palabras si eres rico, puedes abortar, si eres pobre, quedas a tu suerte.

- - Es algo que ocurre cotidianamente, lo más probable que cuando leas esto, alguien se esté operando de "apendicitis" en una clinica o esté corriendo riesgo su vida en un cuarto de mala muerte.

- Por lo anterior, esto demuestra que legislar sobre el aborto es mas que nada un problema de salud pública y no un problema delictual. Sería una medida igualadora y que cumpliría con la obligación estatal de dar acceso en igualdad de oportunidades a todos, más allá de su condición social.

- Marcar diferencia entre lo público y lo religioso. Al ser el aborto un tema de salud y no moral, es de ámbito público por lo tanto, debe ser regulado o tratado por el Estado, que es la representación política de la sociedad. Lo religioso debe quedarse en el templo, libros sagrados y en opiniones, pero nunca que actúen como nefasto grupo de poder que impone normas y sanciones incluso a quienes no son creyentes.

Podemos seguir enumerando razones y motivos, pero lo importante es que debemos debatir, más allá de las diferencias y reconocer que el aborto es un tema que tiene que ser discutido, no escondido en una clínica privada o en un cuarto, sino que debe ser asumido como un tema social y de salud público. Lo demás es palabrería.



lunes, 5 de marzo de 2018

Oportunismo e hipocresía: los efectos colaterales del Oscar de "Una Mujer Fantástica"

Sebastían Lelio celebrando su Oscar (fuente 24horas.cl)



A esta hora, todo el mundo en Chile ya habrá felicitado vía redes sociales a Sebastían Lelio, a los hermanos Larraín, Pancho Reyes y Daniela Vega por su Oscar logrado con "Una Mujer Fantástica", siendo la gran mayoría con un sincero afán de felicitar al director y a la actríz pero.....otros han sido motivados por un mero afán oportunista, tal como ha sido el caso del presidente electo (aún...por suerte) Sebastían Piñera, quien en un claro gesto de carerrajismo (descaro) celebró y felicitó el logro de Sebastían Lelio:



Todo bien si fuera una postura sincera de Piñera, pero el como sujeto y su coalición de derechistas de vieja guardía y tardopinochetistas (¿que otra cosa es la UDI? ¿centroderecha? las pelotas) ha estado siempre en contra del reconocimiento de las diversidades sexuales, repitiendo como mantra el dogma católico y el evangélico. Esto se refleja en el voto en contra del  aborto de 3 causales, voto en contra del acuerdo de unión civil que permitió que personas del mismo sexo pudieran legalizar sus uniones de hecho y ahora se niega a  votar la ley de identidad de género, la cual si es aprobada permitiría a personas como Daniela Vega identificarse como mujer y no estar con una cédula o pasaporte que diga que es hombre en circunstancias de que ella es y se siente mujer. Gente como Piñera y buena parte del establishment chileno conservador se ha negado a reconocer que existen otras realidades sociales, de genero y de identidades, casándose con dogmas religiosos de dudosa moralidad y aprovechándose de la coyuntura para decir cual Bart Simpson: "mirenme, mirenme" aunque este tenga más alma de Señor Burns pero más payasesco  que el villano de Springfield.

Presidente Piñera (en unos días lo será): al menos sea consecuente con su forma de ver las cosas y no se aproveche de las circunstancias y no se cuelgue de la fama del Oscar de "Una Mujer Fantástica".

lunes, 5 de febrero de 2018

¿Qué hacer en caso de que seas detenido?







Ser joven, estudiante, extranjero, pobre, minoría étnica o sexual y caer detenido se ha convertido en varios países de Latinoamérica en un macabro sinónimo de sufrir micro terrorismo estatal.  Es por ello que en este posteo mencionaremos que es lo que hay que hacer para que al menos tus derechos civiles y humanos puedan ser respetados por los agentes estatales en caso de ser arrestado.

- En caso de ser detenido (a menos que se te pille en un hecho delictual evidente como es el robo, el asalto o una agresión  por violencia de género), debes saber cuales son los cargos exactos de por que se te arresta, pese a que en varios países existe de hecho la detención por sospecha. Si no hay cargos, debes ser liberado a lo sumo en 3 días y en el caso de que existieran cargos y siguieras detenido, tienes derecho a estar en presencia de un juez acompañado de una defensa legal de oficio si así correspondiese

- En casi toda América Latina, el detenido en teoría tiene derechos: defensa legal gratuita estatal, a mantenerse callado sin que eso te sea perjudicial en el potencial proceso a seguir y a hacer una llamada para avisar a tu familia, amigos o representación diplomática si eres extranjero. Exigelos, son tus derechos.

- Debes saber quien o quienes te están arrestando: nombre del funcionario policial o militar (válido para México), placa, rango, unidad, fuerza a la que pertenecen y tener claro a que lugar se te va a llevar (cuartel, comisaria, cárcel, unidad penal).

- En caso de que seas detenido, NO puedes ser golpeado, vejado o maltratado por los agentes policiales. Si esto sucede, debes denunciarlo en las instancias que correspondan (poder judicial, organismos de derechos humanos).

- Si la detención es  totalmente arbitraria o es con claros fines de represión política debes gritar antes los medios o testigos tu nombre, edad, nacionalidad y si eres extranjero solicitar la asistencia consular de tu gobierno si la situación lo amerita.

- Siempre debes tener a mano alguna identificación personal, servirá para saber que eres tu y no otra persona.


                                                ¡¡Comparte y difunde este instructivo!!